内部控制审计是通过对被审计单位的内控制度的、分析测试、评价，确定其可信程度，从而对内部控制是否有效作出鉴定的一种现代审计方法。那么内控审计报告意见类型包括哪些？

1、内控审计报告意见类型包括无保留意见审计报告和非无保留意见审计报告两种类型。
2、无保留意见审计报告。如果对财务发表无保留意见，除非法律另有规定，否则注册会计师应当在审计意见中使用“财务报表在所有重大方面按照（适用的财务报告编制基础（如企业会计准则等））编制。
3、非无保留意见审计报告。如果存在下列情形之一时，注册会计师应当对财务报表清楚地发表恰当的的非无保留意见。
4、根据获取的审计证据，得出财务报表整体存在重大错误的结论。
5、无法获取充分、适当的审计证据，不能得出财务报表整体不存在重大错报的结论。

财务报表审计报告书中的审计报告意见类型，是注册会计师在审计后对财务报表出具的结论性意见。主要分为两类：标准审计报告和非标准审计报告。
标准审计报告，又称为无保留意见的审计报告。这意味着当注册会计师认为财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告框架编制时，会发表这样的意见。这类报告在审计中常见，表明财务报表编制符合相关会计准则或规定，且没有重大错报。
而非标准审计报告，则包括以下几种类型：带有强调事项段的无保留意见审计报告、带有其他事项段的无保留意见审计报告、保留意见审计报告、否定意见审计报告以及无法表示意见审计报告。这些类型的报告则分别针对不同情况，体现了审计过程中发现的特殊事项或重要问题。
带有强调事项段的无保留意见审计报告，通常在财务报表中存在一些非重大的事项，但需要对这些事项进行特别强调。这类报告表明，尽管存在这些强调事项，但财务报表整体仍然符合编制标准。
带有其他事项段的无保留意见审计报告，涉及的可能是与财务报表编制相关的非标准情况，但这些情况对财务报表的公允表达影响有限。注册会计师在报告中明确这些情况，以供财务报表使用者参考。
保留意见审计报告，则是因为存在影响财务报表公允表达的重大事项，注册会计师不能确定财务报表是否完全符合编制标准。这类报告表示，财务报表在某些方面可能存在重大错报，需要引起关注。
否定意见审计报告，是在审计过程中发现财务报表存在重大错报，且这些错报对财务报表的公允表达影响巨大。注册会计师在报告中明确指出财务报表不可靠，无法提供合理保证。
无法表示意见审计报告，是因为审计范围受到限制，无法获取充分、适当的审计证据，以形成审计意见。在这种情况下，注册会计师无法对财务报表发表任何形式的审计意见。
总之，审计报告意见类型反映了注册会计师对财务报表的审计结论，帮助财务报表使用者了解审计过程中发现的问题，并据此作出合理判断。通过理解审计报告意见类型，投资者和其他利益相关者可以更全面地评估公司财务状况，从而做出明智的决策。